BLOG, 音源・エフェクタ

チャンネルストリップのEQユニットの挙動確認(Brainworx、Softube、Kit Plugins、SSL)

私がよく使っているチャンネルストリップの、EQユニット部分の挙動を確認してまとめました。
音作りのベースにしてきたのですが感覚的にしか分かってなかったので、せっかくなのでちゃんとグラフで見ておこうと思いまして。
アナログEQをシミュレートしたものなので、予想通りかなり「設定した数値とは違う」動きをしていました。


挙動確認したチャンネルストリップ4つ

今回、EQの挙動を見たチャンネルストリップは以下の4つです。

  1. Brainworx – bx_Focusrite SC
  2. Softube – British Class A
  3. Kit Plugins – BB N105 ver2
  4. SSL – SSL Channelstrip 2

挙動の確認には以前のブログでも使った”BERTOM – EQ CURVE ANALYZER 2″を使って見ていきます。
本当に便利なプラグインなので、まだ持っていない方はぜひ入手してください。本当に便利。
EQ Curve Analyzerでよく使うプラグインの周波数特性を調べた(UAD、PluginAlliance、Soundtoysなど)

また、挙動を確認した周波数帯域とカーブの種類は

  • ハイシェルフ(10kHz以上)
  • ミッドバンドパス(1kHz辺り)
  • ローシェルフ(180Hz以下)

の3箇所です。
全ての帯域を確認しても正直意味ないだろうということから、大きく3つに分けています。
ただ、チャンネルストリップによっては処理できるミッド、ローの周波数帯域が異なります。
その辺は大雑把に近いところの挙動を確認しています。

また、ぱっと見で分かりやすいように、各帯域で6dBのブーストをしています。

Brainworx – bx_Focusrite SC

https://www.plugin-alliance.com/products/bx_console-focusrite-sc
Plugin Allianceで販売されている、わずか10台しか作られていないというFocusriteのコンソールが元になったチャンネルストリップです。
ロック、ポップ、レゲエ、管弦楽団などのレコーディングで使われた、という記事がありました。
ジャンルとしてはかなり幅広いですね。
https://focusrite.com/articles/sounds-of-the-focusrite-studio-console/

そんなFocusriteのEQユニットの挙動は以下の通りです。

10kHz以降の6dBブースト

Focusrite 10kHz以降の6dBブースト

10kHzを6dBブーストしたよな…?と改めてやり直したのですが、やはり画像のように3dB届かない程度のブーストに落ち着きました。
12dBブーストしてようやく+6dBでした。かなり控えめですね。

1kHzのブースト

Focusrite 1kHzのブースト

ミッドのブーストは+6dBで4dBほどのブーストになりました。
ハイほどではないけど、やっぱり控えめですね。
ちなみにQ値はデフォルトの1.3ですが、デジタルの0.7くらいゆる〜いカーブです。

160Hz以下のブースト

Focusrite 160Hz以下のブースト

160Hzを境に、そこ以下を+6dB、それ以前をゆるーくブーストしています。
大体1kHzをスタートにブーストするので、ローシェルフで上げようとするとローミッドもかなり持ち上がりますね。
また、2kHz辺りが若干削れるというのも覚えておきたいです。

bx_FocusriteのEQを使う時は、シェルフ、バンドパス共にかなり広範囲に持ち上がることに注意ですね。

Softube – British Class A

https://www.softube.com/plug-ins/mixing/channel-strips/british-class-a
60~70年代で人気だったコンソールを再現した、というチャンネルストリップです。
レッチリ、クイーン、ニルヴァーナなどの超有名なアーティストのレコーディングに使われたコンソールだそうです。
となるとNeveのコンソールが元なのかな…?

このチャンネルストリップ、気をつけたいのが「EQをオフにしててもEQが掛かる」という点。
見ての通りです。

Screenshot

ドライブもOFFにして完全に通しただけ、という状態なはずなのですが20Hz以下がゆるく減衰し、ハイミッド辺りがやや削れています。
サチュレーションも結構入ってくるので、完全なフラットじゃない、というのは気をつけたいところです。

10kHz以降の6dBブースト

ClassA 10kHz以降の6dBブースト

10kHzをブーストしたんですが、8kHz以上をブースト、となっています。
また1kHz以下がグッと削れます。
なんとも癖の強いEQだこと…。

1.6kHzのブースト

ClassA 1.6kHzのブースト

1.6kHzをピークに+5dBされてますね。
かなーりゆるい山なりにブーストされ、かつハイ・ローが減衰しています。
さっきから君、癖つよすぎない?

110Hz以下のブースト

ClassA 110Hz以下のブースト

80Hzをピークに大きくブーストされましたが、+4~5dBといったところでしょうか。
また800Hz辺りが-3dB近くも削れています。
ミッドを削れば自ずとロー、ハイが目立ちますが、ここまでやるか…?ってくらい動きますね。

このチャンネルストリップのEQは見ての通り、1ヶ所動かすと他の帯域にも大きく影響が出るので、「どれかひとつを動かして、残りは補助的に」というのが良さそうです。
じゃないと、ブーストと同時に目立たせるためのリダクションも行う、という本来の良さを損ないそうです。

Kit Plugins – BB N105 ver2

https://kitplugins.com/products/kit-bb-n105
BB N105は”Black Bird Studio”のNeve 8078をシミュレートしたチャンネルストリップです。
1970年代に少数作られたコンソールをシミュレートしたもので、10Hzから96kHzまでサンプリングできるという強みがあります。

10kHz以降の6dBブースト

BB N105 10kHz以降の6dBブースト

私は+6dBをお願いしました。
が、BBは+8dBしました。
なぜですか。

また、大体800Hzくらいからブーストが始まること、ローミッド辺りが若干削れることは覚えておいた方がよさそうです。
先ほどのBritish ClassAよりも、さらに大袈裟に音が変わります。

1kHzのブースト

BB N105 1kHzのブースト

ミッドのブーストはきっちり+6dBしてくれました。
ほどほどにゆるいカーブなので、まあ思った通りのブーストにはなりますね。
ちなみにhiQをONにしたら、カーブが小さくなるのではなく、この山が小さくなって+4dBになりました。なんでじゃい。

180Hz以下のブースト

BB N105 180Hz以下のブースト

180Hzは確かに+6dBです。180Hzは。
なんで60Hz辺りが+8dBになってるんだ…。

British ClassAもそうなんですが、NEVE系のEQはどうも大袈裟なかかり方をするみたいなので、取り扱いに注意しないとかもしれません。
ローを持ち上げたい、ハイを削りたい、くらい大雑把な目的を持って使用するとハマりそうです。
逆に細かく調整したいときには不向きです。どう見ても。

SSL – SSL Channelstrip 2

https://store.solidstatelogic.com/plug-ins-and-iems/ssl-native-channel-strip-2
Brainworxにもありますが、今回見たのは本家SSLのチャンネルストリップです。
また、私の手元の都合で”SSL 9000K”をシミュレートしたSSL Channelstrip 2を見ます。

SSL9000シリーズは、アナログコンソールでありながら「クリーンな」音を目指したコンソールです。
ヒップホップなどに、という説明がありますが、大編成のオーケストラの収録スタジオにも採用されています。Todd-AO(ここはJを採用)など。

10kHz以降の6dBブースト

SSL 10kHz以降の6dBブースト

10kHzを境にゆるくブーストされます。実数値は+5.5dBくらい?
ハイミッド(1kHz辺り)が少し削れる特性があります。

1kHzのブースト

SSL 1kHzのブースト

かなーりゆるく広範囲にブーストしてますが、これは+3dBですね…。足りてないっすよ…。
広くミッドをブーストしますよ〜みたいな感じなんですね。

160Hz以下のブースト

SSL 160Hz以下のブースト

これもハイシェルフみたいな挙動で、160Hzをブーストしたんですが+4〜5dBかなー程度で、そこ以下も6dB届かず…くらいのブーストになりました。

総じてSSLもNeveのような大雑把カーブではあるんですが、ブーストの実数値は全然足りない、という結果になりました。

ちなみに、このSSLはサチュレーション効果がTrimを上げるまでは全くないので、「挿しただけで音が変わる」が起こりません。
そういう意味では自分の作りたい音にしやすい、と言えるかもしれません。


まとめ

今回調査したチャンネルストリップたちについて、ざっくりまとめると以下の通り。

  • Focusrite…ハイが上がりにくく、ローが出やすい
  • British ClassA…元から音に色が付き、ハイが出やすく、ミッドが削れる
  • BB N105…設定した数値よりも大きくブーストされるので、小さい数値で調整が必要
  • SSL ChannelStrip 2…ミッドが出にくい

中でもNeve系のEQはクセが強く、触っていない帯域にもかなり大きな影響を及ぼすので、勝手を知らないと結構苦労します。
ただ、使ってみると思ってるよりもメリハリが付きやすいので、そういう意味では使いやすいです。
反対に、SSLは細かい音作りに適してるのかなーと思います。

結局は使い慣れてきたらコレが良い!みたいになりそうですが、より詳しく中身を知れましたね。